2009-10-29
お部屋1970/図書館の中では見えないこと 2・こんな図書館があったら
前回具体的に見たように、マイクロフィルムや復刻を除けば、『エロスの原風景』に出ているものの、おそらく9割は、国会図書館にもない。でもなあ、『きぬふるい』は、名古屋市立図書館に6冊もあるのかあ。悔しいなあ。
そのマイクロフィルムの元になったカストリ雑誌の現物はアメリカにあるわけで、いかに日本の図書館が貧困かよくわかります。ブツがないこと自体も貧困ですが、これを「おかしい」と気づけない頭が貧困なのです。その貧困さこそが、今回の多摩図書館の廃棄本を無理矢理保存しようとする動きにつながってます。
「こういうものをしっかり保存しなければいけないのではないか」という意見は一向に盛り上がらず、そのくせ、どこの図書館にもゴロゴロとあって、なおかつたいして利用されていない地域資料については大騒ぎをする。騒ぐところが間違ってます。
何度も繰り返しておくと、もちろん、地域資料は重要なのですよ。図書館では、ほとんどそれしか私は利用していないくらいで、私にとっても重要。
しかし、おそらく地域資料なんてほとんど利用したことのないような人たちが今回過剰に騒いでいるのではないか。棚を想像できず、「その資料がどの程度の意味でどう重要か」が理解できていないから騒ぐ。
過剰に騒ぐのでなく、「廃棄する本の全タイトルを出して欲しい」「改めて、都内の図書館の所蔵品と、どの程度重複しているのかを調べて欲しい」と要求するくらいはいいとして。そんなことをしても無駄だと思いますが、それで納得するなら、そうすればよい。たぶんこ%
「あったらよいな」良いですね。模索社の魅力もそれかもしれませんね。
右翼左翼を問わない党派の機関紙とありましたが。左右活動家の機関紙事情としては結局似たような思想ではなく。
関係者（党員、隊員、友好団体）など関係者しか買わない物です。
活字活動としては例えば右翼であれば関係者以外の右翼思想を持った読者、一般読者、また左翼、など大衆啓蒙をする機会としての読者獲得をする場としては大いに役立つ場所が模索社ではないかと思う。
さらにバックナンバーも気軽に読みたい変わり者は沢山居ますね。
一昔前の風俗案内所も然り、高額な維持費を要するインターネットホームページを持たなくともパネルやチケットの工夫でお客を獲得できたし。
風俗店もお客も楽しんでおられましたね。
（そういえば東京都条例ではなく新宿区条例だか警察署と折り合いがついているのか解りませんが新宿はまだキャバクラであればチケット置けるようですね）
党派機関紙の熱心な購読者に公安がいるのをお忘れなく。模索舎の常連です。
一水会の「レコンキスタ」は20代から30代にかけて10年くらい購読していて、ずっと保存もしていたのですが、数ヶ月前に邪魔臭くて捨ててしまったぜ。私にとってはエロの方が大事なので。
キャバのチケットが案内所にあって、風俗店のチケットがないのは東京都の迷惑防止条例です。
[キャバのチケットが案内所にあって、風俗店のチケットがないのは東京都の迷惑防止条例です]これはこれは当事者ながら間違った見解を持っていました。
現実で恥をかかずに済みましたありがとうございます
[...] 1970/図書館の中では見えないこと 2 [...]
[...] 続きます。 [...]