●2010.10.25月
今週はまず、信用金庫との借金申込からはじまった。
午後は、下関マグロさん、松沢呉一さんと「ポットチャンネル」の打ち合わせ。
夜は、「いかにしてやくざはやくざになったのか」をテーマにした論文を書いた●●さんと、
論文を下敷きにして本にする話。飲み屋で。

●2010.10.26火
午前中、中央公論新社と打ち合わせ。

●2010.10.27水
雑協ファイルフォオーマット協議会で、ご挨拶。
なんと50人くらい集まっていた。

●2010.10.28木
出版会議を中止。
S社の媒体の編集デザインでバタバタ。
午後は整体を2時間ちかく受ける。きもちー。

●2010.10.29金
S社媒体のチームは朝から物撮りだけど、
オレは国立国会図書館へ「全文テキスト化実証実験参加協力会社との定例会（第１回）」へ。
ちょっと頑張ってしまって後悔したけど、
なんご語研の高島さん（@takashimt ）に、その件でつぶやいたことを「沢辺さん、国立国会図書館全文テキスト化実証実験定例会で怒る」とトゥギャられた。
資料と概要記録はアップしましたぜ。
3時半から、日本橋あたりで、自費出版アドバイザー養成講座での講演。レジュメはこちら。
漫才師満開で笑わせた、ぜよ。

●2010.10.31土
雑用したはず、だけど記憶も記録も、ない。

●2010.10.31日
午後六本木で、バンド仲間＝ベースのヒノッチの、別バンドのライブ。
70年前後のロックのカバー。生かしてた。
17時から、でるべんの会の梶原くんの結婚記念パーティーで日比谷へ。
中途半端に時間があいてたので、裏道を選んで散歩して行く。
パーティは雑協の人たち、でるべんの会、業界紙、出版社のひととか。

●2010.11.01月
午後からマガジンハウスで、雑協の雑誌のデジタル配信実験の打ち合わせ。
印刷屋、社内に席を置く印刷屋派遣のオペレータを含め、いろいろ。
それから、アンテナハウスへいってPDF利用の可能性を相談。
事務所に戻って、4日にせまった雑協の実験のテスト説明会のための打ち合わせ。
簡単なツールも作ってデモすることになる。
道は困難だけど、失敗も含めていい「成果」はなんとかだせそうだな。

●2010.11.02火
雑協の配信実験の準備や、ともかく細々したことも含めて片付ける。
深夜0時ころになって、ワダとタヌコと高橋（終電までのちょっと）とビール。
おれと高橋はお茶だけど。おつまみをいろいろ買って来て、夕飯がわり。
3時すぎまで雑談。

●2010.11.03水／祝
夕方事務所にでて来て雑協の説明会の準備やら、たまった日誌や日報などなど。

国立国会図書館から、10月29日の概要記録を送ってもらいました。
議論の実態が、それなりにわかります。ごらんください。

────────────────────
全文テキスト化実証実験参加協力会社との定例会（第１回）
日 時： 平成２２年１０月２９日（金）１０時 ～１１時
場 所： 国立国会図書館新館３階研修室
参加者： 参加協力会社２９名（２６社）、国立国会図書館（以下「ＮＤＬ」）６名、
株式会社三菱総合研究所３名
※他オブザーバ参加：総務省２名、経済産業省２名
≪概要記録≫
○（資料２－２）電子書籍出力フォーマットについて
・ 全文テキスト化プロトタイプの電子書籍出力フォーマット６種の詳細は？
→（ＮＤＬ）ＸＭＤＦ、．ｂｏｏｋ、ｅＰＵＢ、透明テキスト付ＰＤＦ等を想定している。
・ 電子書籍出力表示機能において、館内でｉＰａｄやガラパゴス、Ｋｉｎｄｌｅなどの利用を想定しているのか？
→（ＮＤＬ）館内の利用は、基本的には端末での利用を想定している。今回の実証実験は技術検証を目的としたもので、具体的なサービスを想定したものではない。
・ ＯＣＲを用いたデジタル画像の全文テキスト化対象の資料も電子書籍フォーマットで出力されるのか？
→（ＮＤＬ）その想定である。
・ 館内において端末で表示するだけであれば、電子書籍フォーマットでの出力対応は不要と考える。再考いただきたい。
→（ＮＤＬ）検索以外のサービスは想定していない。ご指摘の点は重要なことであり、プロトタイプ構築の範囲について、ご理解を得られるようあらためて検討させていただきたい。
※ ご指摘の点を踏まえて、再考の結果、当初想定の各種フォーマット（6種類を予定）に対応した電子書籍出力機能は、公共サービスの観点で必要と思われるDAISYでの出力を除き、取りやめることといたします。
○（資料２－２）共同校正及び共同構造化作業について
・ 文字認識率の目標数値は？
→（ＮＤＬ）実証実験ではバラエティに富んだ資料を対象にしているので、どの程度の認識精度になるか明らかにしていきたい。
・ 共同校正、共同構造化に出版社は関与するのか？
→（ＮＤＬ）ボランティア団体等を想定したもので、出版社の関与は想定していない。
・ 校正システムにおける校正のレベルは？校正を反映した辞書の扱いは？
→（ＮＤＬ）校正はできるだけ簡単な方法で行うことを目的としている。ＯＣＲの機能の活用、修正結果の学習を想定している。辞書はＮＤＬに納品される。
○（資料１）全文テキスト化プロトの対象
・ 出版社提供データ300件（10/29時点）の内容、ジャンルについて教えてほしい。
→（ＮＤＬ）出版社の要望もあり、すべてのタイトル等を明示できないが、ジャンル等の概要については、とりまとめて、次回定例会（11月）でお示ししたい。

10月29日にあった「国立国会図書館全文テキスト化実証実験定例会」の資料をpdfにしてアップします。

国立国会図書館全文テキスト化実証実験定例会の資料