「中村克という人間が矢野穂積・朝木直子(草の根)と組んで、東村山市でどんな役割を果たしたのか」について、改めて整理した方がいいと思っていたら、3羽の雀さんがやってくれました。さすがの整理能力です。私は私があんな文章を書いたことも忘れてました。

3羽の雀さんも書いているように、『最後のパレード』によって、「草の根」が薄井市議に対していかにデタラメなことをやってきたのか、なぜ3羽の雀さんや荒井さん、橋本さんたちが、この問題に関わるようになったのかが広く知られることになったことについては、中村克さんに感謝しなければならないでしょう。

『最後のパレード』盗用問題を通じて中村克という名前を知った方は、ぜひとも東村山市で、中村克が支援してきた会派「草の根」の矢野穂積・朝木直子についても知っておいてください。

「草の根」については、彼らが発行している「東村山市民新聞」のサイトを参照してください。「新聞」とついてますが、単なる政治ビラですので、誤解のないように。「最大の支持者」と言ってもいい中村克が、これだけの騒ぎを起こしているのに、それについてはまったく触れずに、なお「親創価ネット族」なるレッテル貼りをやり続けています。

「なんだ、それ」って話ですが、彼らは自分らを批判する者たちはすべて「創価学会員」あるいはそれに類するものだと決めつけます。彼らを批判する者の中には、私を含めて、創価学会に批判的な人間も少なくないのですが、そんなことはおかまいなし。批判から逃れるために、批判者を貶めようとするのは、中村克も得意とするところです。
続きを読む →

『最後のパレード』盗作問題は、サクンチュアリ出版も著者も、想像以上に悪質であったことがはっきりしてきていますが、そちらは別項でやるとして、まずは書店の責任について。

先週末からサンクチュアリ出版は、ネット上の取り扱いを中止しています。増刷を中止し、在庫が切れたため、「あとは店頭にあるものが売れるのを待つだけ」ということなのかとも疑えます。

というのも、ネットで見る限り、ネット書店も、それ以外の書店も、ひとつとして取り扱いをやめた書店はない模様。つまり、サンクチュアリ出版は、今なお回収をしていません。かつ、自主的に販売をやめた書店もないようなのです。ほんの一部であっても、そういう書店があって欲しいものですが、ネットでは見つけられませんでした。

「書店が個別の本について著作権侵害であるか否かの判断はできず、出版社から回収する通告がない限りは販売する」ということなのだろうと思うのですが、「1827/『最後のパレード』における版元の責任・書店の責任」「1828/『最後のパレード』における版元の責任・書店の責任 2」で述べたように、書店は日常的に本を注文するのかどうか、店頭に出すのかどうか、それを積極的に売るのかどうかの判断をしています。この本を積極的に推薦してきた書店も多数あります。推薦はできても、販売しない決断はできないってどういうこと?
続きを読む →

「書店の責任」については、「書店が売り続けていいいのか」といった意見はありつつ、その理由をきれいに説明したものはなく、だからこそ私もまとめる気になったのですが、昨日あたりから、これについて言及する人がチラホラ出てきています。

たとえば【天使と悪魔のビジネス雑記帳/業界は売り逃げを許すのか：出版偽装「最後のパレード」】。食品偽装と同じであると考えれば、メーカーはすぐさま回収するのが妥当であり、「回収したら会社が潰れるから」と考える会社はまさに潰れていいわけです。なおこれを売り続けた場合、書店もこの偽装商品の販売に加担することになるのではないか。というのがこの一文の趣旨です。はっきり書いてはいませんが、幇助になろうということでしょう。

輸入のうなぎを国産と偽装した商品を仕入れてしまった小売店にとっては、欠陥商品を押し付けられたのですから、メーカーは返品を受けつけるのが当然。しかし、この場合、小売店が表示を国産と表示して販売することもおそらく可能でしょう。
続きを読む →

なぜ中村克さんはこうも次々と燃料を投入するんですかね。本日はこんな玉稿を発表。絶好調です。

————————————————————————————————————

ほぼ１００％の書店さんが、今でも良いイメージで売ってくださっている「最後のパレード」のほんの些細な手続き上の瑕疵をとらえ、攻撃を続ける一部の人たちは、この本の売り上げにより、年間２０００万円以上（推定、初版４７０００冊分だけで１５０万円以上）がユニセフに寄付されることなどを考慮せず、一部が悪いと全体を否定します。

————————————————————————————————————

ほんの些細な手続き上の瑕疵…。

パクリをやらずに書けば、それだけの金額が寄付できたのだから、今後、本が回収、絶版になった時は、自腹でその金を寄付すると宣言したのですね。寄付の相手は日本ユニセフ協会じゃない方がよりよいと思いますが。
続きを読む →

めったなことでは一日に二度も更新しないのですが(「マツワル」用の図版は除く)、私が東村山の問題に首を突っ込むきっかけになった人物の話題ですから黙ってはいられません。

長らく「黒子の部屋」は死んでいるも同然で、「てぃんくるsns」にばかり書いていたのですが、一転して、あっちは開店休業に入ってます。東村山の問題に完全復帰したのは、北野誠、中村克両氏のおかげと言えましょう(いつまで続くかわからないですが)。

気づいてなかったのですが、サンクチュアリ出版の社長は、昨日、新たな文書を出していたのですね。おそらく「このままではまずい」と判断した人物のアドバイスを受けたものと見え、これまで主張していた「盗作ではない」などといったおバカな文言はありません。

これでひとまず収まるかと思ったら、中村克が産經新聞の取材に見事な発言をしてくれました。

謝ったのはいいとして、なお「盗用といわれるのは心外だ」と言っているので、まだまだ批判は続きそうです。
続きを読む →

IQの低い読売新聞だけでなく、同じくIQの低い朝日新聞、毎日新聞、産経新聞などなども報じて、さらにはIQの低い2ちゃんねらーからの激烈な批判を受けて、サンクチュアリ出版は著作権侵害があったことを認めました。

しかし、著作権にまったくの無知であったことを晒しただけです。その上、無知を逆手にとって批判を迷惑がる始末。サイテーな出版社です。これでは批判は収まらないでしょう。

すでに書いたように、著作権侵害はもっぱら著者が責任を負うべきだと私は考えていて、「バカな著者と組んだものだ」と出版社を蔑視することはあっても、批判することはあまりなく、「事前チェックは不可能だ」と時には同情することもあるのですが、今回ばかりは別です。IQの低い私も批判をし続けることにします。

以下、MSN産経新聞ニュースから。

———————————————————————————————————–

　鶴巻社長との主なやり取りは以下の通り。
続きを読む →

「ソースを出せ」というから、「1819/瀬戸弘幸は前科者」で出してやったのに、まだ納得してないようなので、もうしばらく「瀬戸弘幸前科問題」におつきあいするとしましょう。

「日本よ何処へ」4月20日付「前科者コメントに関しての見解 」より。

————————————————————————

　選挙直前には「前科２犯の殺人鬼」などと書いたブロガーもいたので、万世橋警察署に告訴の件で相談しました。このときは選挙妨害ということで、先ず相談をしましたが結果的には正式な告訴はしませんでした。

————————————————————————

今回の話とは何の関係もないので、パス。印象操作に忙しい瀬戸弘幸です。

————————————————————————

　●顔面汚物の汚物遺伝子の汚物臭い瀬戸弘幸は逮捕歴２回のキチガイ汚物で生ゴミ臭い不潔人

　これは２ちゃんねるに書かれているコメントですが、私はこのことについて、匿名ではなく実名のブログで書く人がいるなら、私は名誉毀損で告訴して勝つ自信があると書きました。（正確にはウィキペディアに関して述べたものですが、意味は同じです。）

————————————————————————

わかっているなら、正確に書きましょう。
続きを読む →